在男人还是个婴儿的时候，社会文化便通过他们的父母发挥着作用。男孩的生殖器总会受到格外的夸奖与关注，成年人要割孩子的生殖器的玩笑培养着他们的阉割恐惧，而与阉割恐惧相对应的，是对生殖器与性能力的极力推崇。男孩很小便被培养出这样的概念：性能力强对他们是极为重要的。如果一个男人在性上失败，不能吸引并获得女人，他会被看作是彻底的失败者。我们的文化告诉男人，有两件事对他们是至关重要的：事业的成功，性的成功。

　　随着他们的成长，男权社会又将这样一种观念慢慢地灌输进他们的头脑：男人是强者，是性的主动者、占有者，是能够从性行为中获利的人；妇人是弱者，是性的被动者、被占有者。社会文化对女人三从四德的塑造，反作用于男人，更加重了男性“重性轻情”的心安理得。而与此同时，女孩子受到的是应该抗拒男性的“重性”倾向的教育，女孩子不应该追求性爱，这正好反饰了男性的重性。而女人又因此不可避免地形成了将性行为交易当成砝码的潜意识心态，她们知道，何时给男人性，对她们最有利。

　　性是男性证实自己身份的一种方式。我们谈论一个男性是男孩儿还是男人，其标准往往是：他是否和女人发生过性关系。完成了性征服的男孩子被看作像一个真正男人，而是否有爱情并没有关系，也从来不过问。

　　不是男人轻情，而对男人的社会性别角色定位坚持着这样的观念：男人重视感情是一种不成熟、不刚强的表现。传媒中的铁面男子，不是最让女人看好吗？女人心目中的“男子汉”，不更多的是那些不苟言笑的“硬汉”吗？男人轻情，是他们即使仅仅为了表现得像个“男子汉”，也不敢不轻情。

　　性是我们惟一与人亲近的机会。从这个角度看，重性，正是男人受文化伤害的结果。

　　与此同时我们又不能忽视了，人类原本便是一种喜爱冒险、猎奇、不断尝试新事物的物种。我们的近亲大猩猩不会与同一个异性发生三次性行为，不会在同一棵树上睡两夜，每顿饭都要在不同的树间跳跃着品尝不同的美味。人类的祖先也是一样，正因此它们才有勇气离开树林到陆地上生活，并一直发展到今天。女人在性上的不断探索被文化压抑了，而男人对多性伴的寻求，对性的多元满足追求，却受到文化的肯定。

　　男人有不需要性的时候，正如女人也有需要性的时候。任何简单的所谓“男人如何，女人如何”的划分，都是男人和女人本真天性的扭曲。

　　如此一来，男人哪里还有什么理由不“重性”呢？情是一种慢悠悠的东西，男人们的生殖器等不及，它需要尽快的高潮体验。这是荷尔蒙与精液积聚的结果，作为一种正常的生理现象，它需要得到渲泄与满足。

　　但是，男人真的是不需要感情了吗？阳痿与早泄在很多时候便是没有感情的性交的附属品。男人同样渴望爱情，但这爱情中不能没有性，而是促进性的。

　　略准确的说法也许是，男人重性，但并不轻情。他们在人生的不同阶段，不同背景下，有不同的表现。而所有这一切，不应该成为定义为男人的理由。