对于樊某这些“业余小偷”的泛滥，超市究竟有没有责任呢？记者探访了樊某多次光顾的四五家服装店，发现店里基本上只有两三个员工，而且均没有监控设备，如果店里同时涌进五六个顾客的话，店员基本上就顾不过来了。

　　樊某在看守所内交代，她曾在4月1日当天从事发地的两家店里偷走十余条裤子，此后每隔两天便光顾一次，偷走几件裤子和上衣。落网的当天即4月10日，她在试衣间里偷拿了一双运动鞋，出来后又从货架上取出1件运动服放进纸袋里，结果被店主人当场发现。

　　令人惊讶的是，很多商店在樊某落网前均没有发现丢失过商品，当民警根据樊某的交代，并拿着赃物上门求证时，店主才知道店内商品被盗。

　　体育馆路派出所迟副所长说，樊某作案时选择的均是没有安装监控探头的商店或小超市，人防力量少，风险低，得手机会多。有的小超市允许顾客带包，樊某便在购物时“买一带一”，将偷拿的小件商品放在自己的包内，而收银员只是清点购物筐内的商品。樊某交代，她瞅准的行窃机会是趁人多时向店员问价，如果店员忙得不搭理她，她就顺手拿走一件衣服。

　　此外，小商品的价值低廉也是商家不注意防范的原因。李警官说，樊某所窃的不少衣服，经过核实每件进价只有三四十元，因此店主也不太重视，丢一两件也不在乎。但如此一来，许多丢失服装的商户都不报案，而嫌疑人也说不清物品来源，使得这些可疑物品均无法作价。因价值低，有的嫌疑人只能受到较轻的处理。

　　警方就此提醒商家，试衣间最好和仓库分开，或者要锁好。对于那些带着大包或纸袋进店购物、动作神情紧张的顾客应多加留意。如果发现有人涉嫌盗窃，应立即报警，由公安机关处理，店主或保安没有罚款权，不能随意扣留嫌疑人、限制其自由，只有公安机关才有权对有盗窃行为的人进行治安罚款。

上一页  [1] [2]